玻璃容器(瓶罐)發展路徑的冷思考
摘要：針對國內玻璃容器(玻璃瓶罐)產業近幾年發展的現狀，結合國家產業結構調整政策，從宏觀經濟的視角，提出的一些個人觀點，與行業專家、學者探討和商榷。
一、課題的提出
筆者近年在對《經濟趨勢研究》的課題中，對國內外玻璃包裝容器(瓶罐)企業的不同類別實證性又較強的案例，進行了較為深度的剖析研究，并經過理性思考后，梳理出玻璃包裝容器行業值得思考的若干問題。
二、觀察的問題
針對國內玻璃包裝容器(玻璃瓶罐)行業目前的現狀，筆者梳理歸納本行業一些值得關注的問題，并理性地思考和分析，認為有必要提出來討論。冷靜思考行業的發展路徑或許是有益的。對玻璃包裝容器(玻璃瓶罐)行業所觀察的問題擇其重點，以筆者之拙見：
── 觀察的問題(1)
1.行業發展秩序把握的缺失。行業規模建設指導上失序的亂像，導致了國內玻璃包裝容器(瓶罐)行業的發展理念走入了單純追求年產量，輕質量(啤酒瓶抽檢合格率，連續十幾年一直徘徊在80%左右)的誤區。
2.近幾年，國內玻璃包裝容器(玻璃瓶罐)行業，呈全面“規模擴張”型低水平的重復建設。從而導致全行業呈嚴重的結構性產能過剩。
3.這種無序的產能擴張“亂像”，幾乎是國內玻璃包裝容器(瓶罐)行業的一種“行業生態”。從而導致了互相壓低產品價格去進行競爭的惡性循環。
4.啤酒業對玻璃包裝容器(瓶罐)產業發展的深層次制約
① 國內啤酒業處于行業的自身利益(在多次重復使用回收舊啤酒瓶的利益驅動下)，和物流安全等因素的考慮，對玻璃包裝容器(瓶罐)產業提出兩大不合理的訴求。例如，極力壓低瓶子價格和按自身要求增加瓶子重量等。從而造成了玻璃包裝容器(瓶罐)產業極微薄的利潤空間(個別的甚至虧損)。但它們對玻璃包裝瓶罐要求的標準，甚至還不如醬油瓶和其它食品用的玻璃包裝瓶。這就極大阻礙了玻璃包裝容器(瓶罐)產業的良性發展。
而在國內的外資啤酒例如：英博百威、嘉士伯、喜力等國際知名品牌啤酒，它們對玻璃包裝容器(瓶罐)行業實行的是與供應商雙贏的經營理念。不僅考慮到玻璃瓶供應商的利益訴求，同時對供應商的管理和生產全過程，進行嚴格的系統認證。從而極大的促進了玻璃包裝容器(瓶罐)行業去努力提高管理和技術水平。
② 玻璃包裝容器(瓶罐)產業的行業本身的“自律”(行業“不抱團”、“不爭氣”!)問題。不顧市場規律去無序地擴大產能規模。在產能過剩狀態下，又是以非市場經濟游戲規則下的相互壓價競爭。更加本行業缺乏正確的市場引領，從而造成并加劇了“價格大戰”的惡性循環。直接影響了玻璃包裝容器(瓶罐)產業的良性發展。
以上兩點筆者認為，這在某種意義上說，它或許是玻璃包裝容器(瓶罐)產業的良性發展的瓶頸。
── 觀察的問題(2)
1.嚴重產能過剩，使行業內相互壓價的惡性競爭，導致產品價格與價值的嚴重背離，直接影響企業改造資金的投入。融資或成為企業發展的最大瓶頸。
2.融資難題，也直接影響的是企業裝備的改造提升。從而延緩了企業技術進步和生產效率的提高。導致了企業自身進入了惡性循環。更上拉大了與國際水平的差距。
3.淘汰落后產能的政策措施，實際上并沒有取得實質性進展。“規模擴張”型的重復建設仍在繼續……。
4.國內玻璃包裝容器(瓶罐)的行業整體水平有下降趨勢。從而更進一步地拉大了與國際同行業的差距。遠落后于印度、泰國、甚至菲律賓等發展中國家。這是具有諷刺意味的現實。
── 觀察的問題(3)
1. 玻璃包裝容器行業的重要設備，是能源消耗大和對環境構成污染的玻璃窯爐。國內普遍存在窯爐規模較小和窯爐壽命極短的共性問題。單個窯爐的年產能規模大部分在3萬噸以下，極少有超過5～10萬噸的。
以國內本行業的現有案例，某大型企業15座窯爐的年產量在120萬噸;而另一中型規模企業，其年產量還不足35萬噸卻有著13座玻璃窯爐。兩者的產能相差將近3倍。
國際先進水平一般來說，每座窯爐的日產能大多都超過350噸/天。它們選取這種大規模的玻璃窯爐是有多方面要素考慮并經過多年實踐的驗證。應為我們所借鑒或系統思考。
2. 國內這種低效率的小規模玻璃窯爐，無論從經濟合理性和環保的視角審視，這種結構性的行業生態都是不可持續的。從而也導致玻璃包裝容器(瓶罐)產業全方位的呈能源消耗高、污染環境的惡性循環。
3. 與歐美發達國家橫向相比較，國外日產360噸/天的典型窯爐的單位熱能消耗僅為800～960Kcal/Kg。最先進的屬當今印度HNG的175m2馬蹄焰窯爐，其平均單位熱能消耗僅為785 Kcal/Kg左右。
據筆者求證，國內窯爐專家給出的數據，國內玻璃包裝容器(瓶罐)產業，以不同燃料、不同規模窯爐案例的交叉比對，其單位熱能消耗大致平均在 1100～1150 Kcal/Kg左右。
4. 從窯爐運行全程的經濟合理性觀察，以窯爐壽命和綜合運營成本的視角分析，據了解國內窯爐平均壽命4～5年左右，一般造價為18～20萬元/m2。每次檢修所需要的費用平均約為16～18萬元/m2左右。總造價與國際水平對比，其單位造價的絕對值與國際水平基本上持平。
但是若把檢修停工損失和檢修時增加的現金流量，以及檢修期間其它不可見消耗。用這幾個要素來統籌計算，窯爐綜合運營成本的經濟合理性就值得推敲了。
再加上以窯爐壽命和窯爐的周期熔化率作分析要素，那么，國內窯爐與國外的差距就更大了。筆者認為冷靜審視這些問題，對玻璃包裝容器(瓶罐)產業的發展或許是有益的。
── 觀察的問題(4)
筆者求證了國際上知名窯爐公司和業界的精英們，證實了國外玻璃包裝容器(瓶罐)行業都是采用潔凈的天然氣或石油液化氣(因其氣、電單位價格普遍的遠低于國內)。
而國內的玻璃包裝容器(瓶罐)行業，實際上共性地走入了能源結構導向上的誤區。國內受清潔能源的價格和成本因素的強力制約，多年來大多是采用燃煤(發生煤氣)或石油焦粉的特殊情況。由此
1.國內因潔凈能源的制約，在某種意義說阻礙了窯爐大型化發展和玻璃料液勻質的提高及對行之有效的電輔助等技術措施的推進，也因受到國內電力價格的制約。使窯爐排放對環境的污染沒有得到根本改善。
2.這種惡性循環的行業現狀，難以得到實質性的改變。還有個別企業所“探索性”(摻合配制)的能源結構調節的改變措施(例如，“摻混性結構調節”的實驗)，卻沒能得到國家政策的有效支持或提倡。
── 觀察的問題(5)
節能降耗技術進步的措施，沒能按照系統工程的集成化推進。表現在窯爐、制瓶機的驅動動力和消耗電能最大的兩個冷卻風系統的節能效益都比較差。
── 觀察的問題(6)
玻璃包裝容器(瓶罐)行業共性的是效率不高。例如，實物勞動生產率較低的實質，是系統裝備水平的合理匹配和性能優化配置的缺失所致。
── 觀察的問題(7)
可以預見的最大難題，是勞動力的匱乏，特別是招工難和技能型人員的不穩定。這將是玻璃包裝容器(瓶罐)行業共性的難題。或許由此可成為制約本行業發展的又一瓶頸。
── 觀察的問題(8)
玻璃包裝容器(瓶罐)行業共性的第二個大問題是現代企業的系統管理水平有弱化趨勢。規范的ERP和管理的智能化，以及企業內部信息系統建設尚處于認識的初始期。
綜上所述，并非把國內行業看得如此悲觀。當然也有局部發展和進步的案例。
